Búsqueda en Mar-a-Lago: el Departamento de Justicia dice que los documentos «pueden haber sido escondidos y retirados» de la sala de almacenamiento

Se han recuperado más de 320 documentos clasificados de Mar-a-Lago, dijo el Departamento de Justicia, incluidos más de 100 en una búsqueda del FBI a principios de este mes.

La demanda, presentada el martes, representa el caso más fuerte del Departamento de Justicia hasta la fecha en un esfuerzo por bloquear la investigación del FBI sobre el posible mal manejo de material clasificado al ocultar un material clasificado que Trump mantuvo en Mar-a-Lago.

Trump presentó una «historia incompleta e inexacta» en sus recientes documentos judiciales sobre la búsqueda de Mar-a-Lago, dijo el Departamento de Justicia.

«El gobierno proporciona a continuación una enumeración detallada de los hechos relevantes, muchos de los cuales se ofrecen para corregir las narraciones incompletas e inexactas establecidas en los documentos presentados por los demandantes», escribieron los abogados.

Ofrece una fuerte refutación a las críticas a las redadas sin precedentes del FBI en la casa del expresidente, que muestra claramente que Trump no devolvió docenas de documentos clasificados después de que su abogado les proporcionara todo el material clasificado.

Una imagen en la página final de la presentación que muestra documentos clasificados esparcidos por el piso de la oficina de Trump, adornados con marcas clasificadas como «HCS» o Fuentes confidenciales humanas, llamó la atención cuán sensible era el material que Trump manejaba.

En cuestión está el cumplimiento de Trump con una citación del gran jurado emitida en mayo que exige que Mar-a-Lago entregue documentos clasificados. Los fiscales dijeron el martes que algunos de los documentos podrían haber sido retirados de una sala de almacenamiento antes de que los abogados de Trump pudieran examinar el área mientras intentan cumplir con la citación. La fecha límite era necesaria porque los abogados de Trump dijeron más tarde a los investigadores que habían registrado el área de almacenamiento y que se habían tomado en cuenta todos los documentos clasificados.

“El gobierno también presentó evidencia de que los registros del gobierno pueden haber sido escondidos y retirados de una sala de almacenamiento y que se pueden haber hecho esfuerzos para obstruir la investigación del gobierno”, escribieron los fiscales. «Esto incluye evidencia que indica que las cajas en la sala de almacenamiento no fueron devueltas antes de la revisión del consultor».

En una presentación que se opone a la solicitud de Trump, el Departamento de Justicia argumenta que el expresidente no tiene posición en los registros presidenciales porque los registros presidenciales se consideran propiedad del gobierno, «porque los registros no le pertenecen».

La Ley de Registro Presidencial establece claramente que “[t]La presentación del Departamento de Justicia establece que él «tiene plena propiedad, posesión y control de los Estados Unidos».

Trump ha argumentado que se violaron sus derechos constitucionales y que algunos de los documentos incautados a principios de este mes contenían material privilegiado, en particular privilegio ejecutivo.

La jueza Eileen Cannon ordenó al Departamento de Justicia que presentara documentos de la incautación de Mar-a-Lago por parte del FBI, quien ya había indicado que estaba dispuesta a aceptar la solicitud de supervisión de terceros de Trump.

La función de un maestro especial es filtrar cualquier material incautado en una búsqueda que no caiga en manos de los investigadores debido a un privilegio. El privilegio especial se ha utilizado antes en casos de alto perfil, pero generalmente en casos en los que el FBI ha registrado la oficina o el hogar de un abogado para filtrar material relacionado con el privilegio abogado-cliente. La solicitud de Trump se centra en la necesidad de proteger los documentos relacionados con el privilegio ejecutivo de su conducta como presidente.

Las señales de Cannon, designada por Trump, de que se inclina por nombrar a un maestro especial en la búsqueda de Mar-a-Lago han llamado la atención de los observadores legales. Por un lado, Trump presentó su solicitud de nominación dos semanas después de buscar su casa en Florida, y es probable que el Departamento de Justicia ya haya hecho gran parte de su revisión. En segundo lugar, Trump y el juez también señalaron las reglas civiles con respecto a los nombramientos especiales de directores cuando surgen órdenes de allanamiento en un contexto penal.

Después de la búsqueda del 8 de agosto, varios documentos judiciales confidenciales presentados por el DOJ para obtener la orden judicial se hicieron públicos parcialmente debido a un esfuerzo de transparencia presentado ante el tribunal por varias organizaciones de medios, incluida CNN.

Una Melania Trump 'molesta' permanece con los labios apretados en la búsqueda de Mar-a-Lago mientras impulsa el negocio de NFT

Los documentos redactados revelaron que la búsqueda estaba relacionada con una investigación del DOJ sobre violaciones de la Ley de Espionaje, mal manejo criminal de documentos gubernamentales y obstrucción de la justicia. Según una declaración jurada del FBI publicada la semana pasada, una revisión del FBI de 15 cajas recuperadas por los Archivos Nacionales en enero de Mar-a-Lago encontró 184 documentos con marcas de clasificación, algunos de los cuales fueron identificados como documentos gubernamentales particularmente sensibles.

Trump, mientras buscaba un maestro especial, instó a la corte a presentar deficiencias de ejecución penal en la Ley de Registros Presidenciales, la ley de la era Watergate que estableció el proceso para proteger los registros presidenciales. No mencionó los tres estatutos penales citados por el DOJ en sus documentos de orden. Los abogados de Trump han enfatizado su capacidad ilimitada para desclasificar documentos durante su presidencia, aunque las leyes en cuestión no requieren que los materiales sean clasificados.

El abogado de Trump ha limitado lo que el DOJ puede ver durante la visita de junio

Contrariamente a la narrativa de cooperación total del equipo de Trump, un alto funcionario del Departamento de Justicia argumenta que los investigadores federales estaban limitados en lo que podían ver durante una visita al complejo en junio.

El abogado de Trump solicitó que el FBI fuera al centro turístico para recoger los documentos después de que el equipo de Trump recibió una citación del gran jurado en mayo en busca de material clasificado, según el Departamento de Justicia.

El relato del Departamento de Justicia socavó las afirmaciones de Trump y sus aliados de que el expresidente clasificó los materiales en cuestión.

“Mientras preparaba los documentos, ni el abogado ni la defensa afirmaron que el expresidente clasificara los documentos o afirmara algún reclamo de privilegio ejecutivo”, dice la presentación. «En cambio, el abogado manejó los documentos como creía que estaban clasificados: la preparación incluyó un solo sobre rojo envuelto en cinta adhesiva que contenía el documento».

En el relato del Departamento de Justicia, el abogado de Trump dijo que todos los documentos restantes de la Casa Blanca de Trump se encuentran almacenados en Mar-a-Lago. “El abogado declaró además que no se almacenaron otros registros en ningún espacio de oficina privado ni en ningún otro lugar de las instalaciones y que se registraron todas las cajas disponibles”, dice la presentación.

Los fiscales confirmaron la afirmación de Trump de que a los funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI se les permitió visitar el área de almacenamiento.

“Sin embargo, de manera crítica, el abogado del expresidente prohibió a los empleados del gobierno abrir o mirar dentro de las cajas que quedaron en la sala de almacenamiento, lo que no le dio al gobierno la oportunidad de asegurarse de que no quedaran documentos con marcas de clasificación”, dijo el Departamento de Justicia.

El Departamento de Justicia revela acciones relacionadas con la búsqueda de Mar-a-Lago en DC

El Departamento de Justicia confirmó que se habían emitido citaciones del gran jurado en su investigación y, al hacerlo, los fiscales indicaron que los procedimientos relacionados con la búsqueda se estaban desarrollando en secreto en un tribunal federal en Washington, DC.

Refiriéndose a la citación emitida en mayo, “[a]ny y donald j. Trump y/o Donald J. Todos los documentos o escritos bajo la custodia o el control de la oficina de Trump llevan marcas clasificadas. [list of classification markings]”, dijo el DOJ en una nota al pie de página que la jueza principal del Tribunal de Distrito de DC, Beryl Howell, estaba autorizada a emitir esas citaciones del gran jurado. Su referencia es al juez magistrado Bruce Reinhardt en Florida y a Cannon, el tercer juez que ahora participa en la investigación del DOJ.

“El expresidente reveló en su presentación ante este tribunal que esta citación y la citación para el video estaban en el campus”, dice la nota al pie. «Posteriormente, el 29 de agosto de 2022, el juez presidente Howell, Distrito de Columbia, autorizó al gobierno a divulgar estas citaciones del gran jurado y los asuntos discutidos en este documento a este tribunal».

Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.